Las asociaciones judiciales Jueces para la Democracia y Francisco de Vitoria criticaron ayer que el Tribunal Supremo haya arremetido a través de una sentencia contra el Constitucional, órgano que anuló una resolución del primero sobre la vida privada de Isabel Preysler, al considerar que un fallo judicial debe resolver un litigio y no utilizarse para exponer las diferencias entre los dos máximos órganos judiciales.
El Supremo aprovechó una sentencia sobre Alberto Cortina para declarar que el Constitucional había vulnerado la Ley de forma «inaceptable y negligente» al condenar a la revista «Lecturas» a pagar una indemnización de 10 millones de pesetas a la esposa del ex ministro de Economía Miguel Boyer.