Multa millonaria al Govern por los terrenos de Muleta II en Sóller

El Govern suspendió en 2016 la ley que devolvía a los terrenos de Birdie Son Vida su condición de urbanos

Condenado el Govern a pagar 63, 5 millones de euros por parar una urbanización en Sóller

Recuadrados en la imagen los terrenos de la urbanización Muleta II, situados sobre los de Muleta I, ya construidos

| | Sóller |

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) ha condenado al Govern a indemnizar con 63.533.374 euros, más otros 28 en concepto de intereses, a la entidad Birdie Son Vida. Junto a la indemnización de Punta Pedrera en Eivissa, 86 millones de euros, y la de Cesgarden en Menorca, 28,8 millones, es una de las más altas jamás impuestas en la historia urbanística balear. El TSJB condena esta vez al Govern por incumplir un acuerdo que reconocía la calificación de suelo urbano de los terrenos de Muleta II de Sóller. Este incumplimiento impidió el aprovechamiento urbanístico de 33.959 metros cuadrados. Así lo dicta la Sala Contenciosa Administrativa del TSJB en un auto que dio a conocer este lunes en un comunicado. El tribunal estima el incidente de «imposibilidad de ejecución» promovido por Birdie Son Vida por el incumplimiento de un acuerdo transaccional con el Govern, en el que se reconocía la calificación de suelo urbano, en vez de rústico, de los terrenos de Muleta II del Port de Sóller.

Este auto, contra el que cabe recurso de reposición, es un nuevo episodio del enfrentamiento judicial entre la sociedad del promotor Matthias Kühn y el Govern a consecuencia de la protección de estos terrenos. El litigio se remonta a 2010 cuando Birdie Son Vida SL lo interpuso por la «desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial interpuesta contra el Govern a consecuencia de la aprobación de la Ley 4/2008, de 14 de mayo». Mediante esta ley el Govern desclasificó la urbanización, que pasó a ser suelo rústico protegido. Sin embargo, durante la tramitación del recurso entró en vigor un decreto que facultaba el retorno de los terrenos a urbanos, reforzado por otra ley aprobada en junio de 2012.

De acuerdo con esta última normativa, los peritos judiciales señalaron que los terrenos cumplían con todos los requisitos para ser nuevamente urbanos por lo que, en julio de 2013, Birdie Son Vida y el Govern comunicaron a la sala de lo Contencioso del TSJIB haber llegado a un acuerdo transaccional al quedar el pleito sin objeto. El Ajuntament de Sóller debía volver a recalificar como urbanos los solares, pero no lo hizo al entender que el acuerdo entre el promotor y el Govern era ajeno a su competencia urbanística.

En 2016, el Govern suspendió su recalificación como suelo urbano y en 2017 los terrenos volvieron a ser rústicos. El Tribunal explica que el Decreto del Govern de 2016 que suspendió la ley que facultaba el reconocimiento de suelo urbano, supuso un incumplimiento del acuerdo transaccional y dictamina que Birdie Son Vida tiene derecho a ser indemnizada con 63.533.374 euros, más los intereses desde mayo de 2009. En total, 91,5 millones de euros. Una cifra que sitúa esta indemnización en, probablemente, la más alta fijada jamás en Balears por cuestiones de índole urbanística.

El apunte

El Govern recurrirá

El Govern ha confirmado que recurrirá la condena de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) por el incumplimiento de un acuerdo transaccional con la entidad Birdie Son Vida en el que reconocía la calificación de suelo urbano de los terrenos de Muleta II de Sóller.

59 comentarios

user ROSENDO ESCOBAR | Hace más de 3 años

Tal vez España sea el pais con menos seguridad juridica de la UE por culpa de los aprendices a politicos que tenemos. Y sus "experimentos" los pagamos los ciudadanos.

user Amilasa | Hace más de 3 años

Todavía no es la hora en que haya podido ver a los políticos pagar un solo céntimo por sus pifias. Nunca lo hacen, ni asumen responsabilidades ni pagos. Juegan con el dinero ajeno. Si alguna vez les tocan el bolsillo por sus acciones, entonces irán con mucho cuidado. De todas formas, la tendencia de Tribunal a favor de los urbanizadores es sostenida en el tiempo.

user Zu Vekaufen | Hace más de 3 años

Cuando gobiernan personas sin formación ni talento, le asesoran cuñados y amigos, lo paga el pueblo. 100 euros por habitante .

user lolosz | Hace más de 3 años

pagaremos todos los caprichos de la izquierda de desclasificar terrenos para que los del GOB les den palmaditas en la espalda. 63 millones de euros, a sumar a las muchas otras indemnizaciones por otras desclasificaciones, los 31 millones del túnel de Sóller, las compensaciones a Núñez por el edificio de Gesa que se protegió en represalia contra Núñez por la denuncia de Can Domenge...

Som i Serem Som i Serem | Hace más de 3 años

Hauríem de fer una plataforma per denunciar als tribunals sospitosos de cobrar comissions

Andibara Andibara | Hace más de 3 años

Espero que esta indemnización será la responsabilidad y pagada por quien tomó la decisión y no por todos nosotros. Hay que exigir las responsabilidades!

user Argo | Hace más de 3 años

Un aplauso a los que protegieron estos terrenos y otros. Kün es un especulador que no le importa para nada la isla y su futuro. Amparado por políticos corruptos, basta ver la lista de los peperos que fueron a la cárcel. Si se tiene que pagar indemnización se paga. Los que nos sucedan tiene derecho a ver y disfrutar el paisaje de la isla, que por desgracia, por culpa de politicos corruptos no sera la misma. Ademas la protección del territorio es imprescindible para sobrevivir económicamente viviendo del turismo del siglo XXI que sera muy diferente al del siglo pasado y busca, paisajes, playas y calas intactas. Ya se que os fastidia a estos llegados de vete a saber donde que lo que queréis es "que aiga obras, y urbanisasione". Pero los mallorquines, los que verdaderamente amamos la isla, preferimos pagar la indemnización , que no se urbanice, que la ley se endurezca contra los desmanes urbanisticos, aumentar protección y vigilar y dificultar al maximo las recalificaciones de suelo protegido. Nos va el futuro. Y vosotros los de la paleta y el andamio. En la España vacía falta gente y casas que construir.

MarBosch MarBosch | Hace más de 3 años

Ara ens costaran 91,5 mm€ aturar una barrabassada de l'estil del Port d'Andratx i ens podríem demanar QUI són els responsables: els que ho autoritzaren (i ves a saber la comissió que se'n duen) o els que ho aturen per protegri-ho? Només vull fer una reflexió: Quan les empreses turístiques o d'habitatge es promocionen fora de Balears, no posen mai cap imatge del Port d'andratx, ni de Magalluf, ni de s'Arenal, ni de... ben al contrari mostren es Trenc, es Caló des Monjo, ... Idò d'això es tracta, si tenim assumit que som una comunitat que en bona part vivim del turisme, si el volem atreure no ho farem amb imatges com les que nomenat, que això pot tenir un cost, és evident.

Pep1946 Pep1946 | Hace más de 3 años

Sres. tirad de hemeroteca y veréis quienes son los culpables...Y ahora nosotros a pagar más impuestos, bueno esto aún llevará mucha cola hasta llegar a Estrasburgo. Armengol Tic Tac

Alcalino Alcalino | Hace más de 3 años

Esperemos que esa indemnización se la hagan pagar a los políticos de turno de sus bolsillos, no tenemos culpa los ciudadanos de la metedura de pata de un gobierno autonómico incompetente.

user Antoni | Hace más de 3 años

O sea que quienes protegen la isla son los malos y los delincuentes. En cambio quien autorizó y descalificó los anteriores terrenos son los buenos y quien lo hace muy bien. Claro!! Se están cargando la isla todos estos alemanes y especuladores! El otro dia fui al Port de Soller y da pena porque no hay ni un alma y encima más casas y urbanizaciones? PAra qué si no hay nadie que vive allí! Esto debería de estar prohibido! Si se hacen casas es para que haya gente viviendo no VACIAS y ESPECULANDO!! MULTA PARA TODO AQUEL QUE CONSTRUYA CON ESOS FINES Y OBLIGACION DE EMPADRONARSE DESDE EL PRIMER DIA EN ESA VIVIENDA SINO MULTA TAMBIEN!! Ya verian que pronto se terminaria este cachondeo.

user Jose | Hace más de 3 años

Esa indemnización sale a 2694,42 € aproximadamente por metro cuadrado. ¿Estamos pagando ahora el suelo rustico a precio de urbano ya construido? Mucho dinero para tan poco terreno.

user guaita | Hace más de 3 años

!!!PROBLEMA QUE TIENEN LOS NEFASTOS POLITICOS DE LA EPOCA, A ELLOS QUE MAS LES DA !! PAGA PUR!!! HASTA QUE NO HAYA UNA LEY QUE LES EXIJA RESPONSABILIDADES POR SUS EQUIVOCADAS DECISIONES, NOS SEGUIRAN PASANDO FACTURA!!!

user Bon día!!! | Hace más de 3 años

Que respondan con su patrimonio l@s politic@s y l@s palmer@s que fueron responsables de este desastre en gestión urbanística.

user magdaleno | Hace más de 3 años

És 28 de desembre avui?

Cock&Roi Cock&Roi | Hace más de 3 años

Si es verdad que compró por 1,8 M en el 99, más la poca obra que hiciera, 91 M ahora me parece un auténtico disparate.

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 3 años

No es una multa, es una indemnización. Cuiden los titulares por favor.

user Xis | Hace más de 3 años

No pasa nada pagamos nosotros el año k viene subir el impuesto de basuras Ibi etcétera etc y arreglado y aquí el amigo Kunn tranquilo de parranda y fiesta deberían pagar los liantes

user Mr. potato | Hace más de 3 años

Y el cuento solo acaba de empezar. Con todo lo que están desclasificando, los progres nos van a llevarse a la ruina. Vayan preparando sus bolsillos, porque nos van a freír a impuestos para pagar sus cagadas. Sí, todavía más impuestos. Seremos los españoles que más impuestos pagamos. Gracias progres!!!! tictac tictac...

user MaximusESP | Hace más de 3 años

AlfSin duda que se deben oir desde mas lejos si cabe... Le habra salido redondo... Y como tu dices... Para hacer chaletarros a sus colegas alemanes ricos y nosotros a pagarle la fiesta... Yo no entiendo como se le pudo si quiera pernitir construir en esa zona.. Me parece que es destrozar la isla..

user pep LOPES | Hace más de 3 años

todos, absolutamente todos los que participaron en este Acto cesados, dimitidos o inhabilitados de por vida . Son actos políticos, para cumplir el programa, y a sabiendas que no spn legales. Ha pasado ya tantas veces!!!

user Nomecrec | Hace más de 3 años

Y aún queda por llegar a juicio lo del túnel de Soller, o creíais que FCC se conforma con sólo 18 milloncitos cuando aún les quedaba muchos años, piden más de 30 milloncitos, más intereses. Pero no os preocupéis que esto será de aquí unos años y no nos acordaremos de los de ahora. Y no os acordareis de que partidos lo hicieron por nosotros

user Juanito M | Hace más de 3 años

Estos politiquillos hacen lo les place y las consecuencias no las pagan ellos. Por eso toman decisiones arbitrarias y que tienen consecuencias sobre los que pagan impuestos. Sinvergüenzas deberían pagar ellos de su bolsillo. Si es urbano y hay proyectos no hace falta ser muy listo para saber que no puedes cambiar a tu antojo las normas. Ahora darán las culpas a otros. Sabes si los denuncias en y no volviesen a chupar del bote

user Edu verdadero | Hace más de 3 años

La ineptitud, incompetencia y el afán por parecer eco -progresistas los lleva a tomar decisiones apresuradas sin medir las consecuencias y sin consultar a nadie ya que los "asesores" son amiguetes y soba espaldas que son más ineptos e incapaces que los "asesorados". Este es solo un ejemplo de varias demandas pendientes que, por supuesto, perderá el Govern y pagaremos todos ya que los verdaderamente responsables no se harán cargo de nada. Si sumamos a todo esto la desidia con la que se manejan el resultado es el que está a la vista. Como dicen muchos por allí: disfruten de lo votado!

user Nano | Hace más de 3 años

Los políticos deberían tener responsabilidad patrimonial de sus actos ,como todo el mundo.No puede ser que tomen decisiones arbitrarias o partidistas a sabiendas que si les sale bien se apuntan el tanto y si no sale bien lo pagaremos los ciudadanos .

user Realidad | Hace más de 3 años

Lectorahay que cumplir la leyes,,.... es lo que los poticos especialmente la izquierda no sabe hacer a esos millones vendran los de gesa , solo endesa pide 60 millones.... las leyes no se pueden cambiar al antojo.. y los que defendeis al psoe, calvia gobernado por la najera,, tuvo la mayor urbanizacion....

user JLM | Hace más de 3 años

Como siempre la izquierda queriendo echar la culpa a anteriores gobiernos por sus pifias...quien pagará las indemnizaciones será el Govern... pero de dónde ? ... y esta no es la única...tiene bastantes litigios por resolver... porque prohibieron muchas construcciones....

Vergonya Vergonya | Hace más de 3 años

YomismoSegún la noticia ya en 2010 había un contencioso. Repito: TODOS AL MISMO SACO. Y si es posible que le hagan compañia a Matas y a Munar.

user Miquel - Ciutat | Hace más de 3 años

Vergonya de politics que patim! Supongo q el PP autorizo la utrbanizacion, donde jamas se deberia haber autorizado, y va el pacte de progres y lo desclasifica. Hay un principio q es la seguridad juridica, inexistente por no consensuar entre todos los partidos mayoritarios, y al final pagamos los caprichos de la casta politica los ciudadanos. Muy mal por el PP por autorizar la destruccion de una zona virgen en Soller; pero muy mal por el PSOE y deMES por no valorar las consecuencias economicas de sus decisiones retroactivas. Mientras tanto el ciudadano a pagar, o a recibir menos servicios, para pagar el desgavell; y el apoltronado ex Presidènt Francesc Antich Oliver (2007–2011), exsenador, y ahora chupando en la autoridad portuaria un suculento sueldazo; su flamante Conseller de Mobilitat i Ordenaci del Territori i Medi Ambient Gabriel Vicens Mir, del BLOC, no se donde para a lo mejor volvio a la UIB a cobrar de lo publico; y muchos politicos mes q tomaron esas catastroficas decisiones; NINGUNO asumira un centimo, ni por digidad y etica asumira sus iRESPONSABILIDAD POLITICA, verguenza de casta politica! El festin demagogico, con intereses, nos costara 100 millones de Eurazos (unos 16.640 millones de pesetas); moco de pavo, solo son 85 € por Balear; los governantes pagaran solo 85, si trabajaran en una empresa privada a lo peor deberian responder patrimonialmente de sus decisiones; pero ya se sabe, los politicos con mes barra que en Belmonte, seguiran en sus bien pagadas poltronas! Au ido: Paga i Calla! Santa paciencia!

Alf Alf | Hace más de 3 años

ses riallotas den Mª t I as Cunnn se sentan de la china . . . . 63 millonarros . . . . que pagarem tots els de sempre . . . . m' agradaria sabre qui va preperar aquest garbellet al govern . . . si senyor . . . G E N I O ...... 63 kilos d' euros sence haver possat encara cap bloquet, ja me diras en vendre els chaletassos als guirufos ricotes. . . . . . i els que pagarem fent feina com perdals fins als 67 tacos. . . . . ido . . .

user Marc | Hace más de 3 años

Solo leo tonterías sobre politicos de un lado un otro. Todos son de un mismo lado, el lado de la corrupción,hipocresia y de la tirania xq asi noscmanipulan y ganan mas poder y dinero Quien creeis que pagara esta multa???? Nos estan dando hasta en el carnet de identidad con mil excusas y poca gente puede ver lo que esta ocurriendo Y nadie o muy pocos se defienden. Tanto los mercenarios mallorquines en las guerras punicas como los Tercios españoles de Austria eran considerados los mas aguerridos del mundo Que pena en que nos han convertido

PassKul Tro_de_pam | Hace más de 3 años

Sempre mos toca pagar, es pardal de politiquets, que lis embarguin les contes fins que paguin. Ja esta be de xapucers.

Es conco en Simó Es conco en Simó | Hace más de 3 años

Es una condena a indemnizar al perjudicado, no a pagar una multa

user Yomismo | Hace más de 3 años

VergonyaEl PP autorizo la construcción....la multa es por paralizarlo. Por lo tanto el culpable es el PSOE y Armengol a la cabeza

user Yomismo | Hace más de 3 años

Que lo pague Armengol de su bolsillo que fue quien lo paralizó y sino carcel

user Malsofrit | Hace más de 3 años

El que debería pagar es el que autorizó la urbanización

user satan | Hace más de 3 años

Como siempre pagamos los mismos, esto no cambiará hasta que los políticos paguen con prisión estas cargadas..

user Lectora | Hace más de 3 años

Quina animalada! Premien als que destrueixen la nostra illa, no demanen responsabilitats als de l'anterior Govern, que requalificaren els terrenys que haurien cpnvertit un paratge protegit en una urbanització i a sobre, els hem de pagar als destructors seixanta tres mil.lions i mig d'euros que sortiran de la nostra sanitat, educació, obres públiques, serveis de neteja, seguretat, etc., etc. Esper que el Govern presentarà un recúrs en contra d'aquesta sentència tan poc ecològica i tan anti-Mallorca i anti-mallorquins. Qui estima Mallorca no la destrueix, per molts doblers que puguin rebre per fer-ho.

rosaxifre9 rosaxifre9 | Hace más de 3 años

Aixo amb Psoe, podemos, pce, erc o mes, no hagués passat!!!!!!!!!! Nomes queden ells, menos mal que n’Armengol ja esta reencaminant la situació. Només se pot dir gracies!

user Yo soy yo Luna Cifre | Hace más de 3 años

Muy sibilino el artículo, que no dice nunca quien gobernaba en las fechas indicadas, digan nombres de los políticos por favor, todos los tenemos en mente.

user Realidad | Hace más de 3 años

Pues a ver si alguien del POSE dimite 63 más interes, más la indemnización del palacio de congresos etc está izquierda es el exito de la gestión, espero que al menos los terrenos sean de todo los ciudanos ,,,,

user Si es ke | Hace más de 3 años

O sea que la chapuza e incompetencia de los técnicos, funcionarios, juristas y políticos que han intervenido en esta historia nos cuesta ,65 millones de euros????... Deberían embargarles las nóminas de por vida.

Vergonya Vergonya | Hace más de 3 años

Que se note que Armengol no es la única responsable del esperpento. Entre 2009 y 2014 gobernaba el PP. Corolario: Todos en la misma caja.

user Quasimodo. | Hace más de 3 años

Creo que los que deberían pagar ese dinero son los que pararon la urbanización, no nosotros, ya que no nos pidieron nuestra opinión.

user juan florit | Hace más de 3 años

y luego presumen de gestion,que lo paguen de su bolsillo

user EPILOBO | Hace más de 3 años

Tanto cuesta decir de que color político era el Govern cuando hizo semejante cag...la cual nos va a costar a todos los contribuyentes?

user JaguaR | Hace más de 3 años

No les condenan por pararlo. Les condenan por AUTORIZARLO y luego PARARLO cuando se iba a empezar la construcción, con el consiguiente perjuicio para el promotor que seguramente ya debía haber incurrido en gastos para su construcción como es el diseño arquitectónico.

user Pepito de son gotleu | Hace más de 3 años

Condenado el pueblo de baleares a pagar 63M a una urbanización porque tenemos políticos incompetentes e I N E P T O S

user Sebas | Hace más de 3 años

Una vez más el sectarismo de un gobierno de izquierdas nos cuesta dinero a todos.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace más de 3 años

Per ses dates de ses normes aprovades i de s'acord transaccional, queda clar qui va aprovar normes per evitar que s'urbanitzés Muleta II i qui va acordar amb es propietari que s'urbanitzés. Per cert, quan governava qui va acordar que s'urbanitzés hi havia una demanda contra es Govern per 100 milions d'euros per haver protegit Muleta II; varen vendre s'acord com una manera d'estalviar aquest cent milions a sa ciutadania balear. Ara sembla que Muleta II quedarà protegida definitivament i es cost serà de 64 milions. Qui governa ara podria vendre que ha aconseguit protegir Muleta II estalviant 36 milions, no?

user maca | Hace más de 3 años

Cada uno de nosotros vamos a subvencionar un trozo de la urbanización. Que lo pague quien lo gestionó mal, pero no va a ocurrir, están libres de toda culpa.

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 3 años

Uy y espera. 63 millones, más costas y más intereses... y a todo esto, como no pagarán, se les pasará el plazo, se harán los suecos... intereses sobre los intereses. Al final, nos saldrá por 120 millones.

Tomeu Tomeu | Hace más de 3 años

I ara que? On estan els responsables de semblant atracament? Abans de jugar amb els diners dels contribuents s'hauria de ser responsable i exigir responsabilitats. Sempre acaben pagant els mateixos, i cobrant els mateixos.

Rafa Rafa | Hace más de 3 años

Condenan al Govern, pagamos los contribuyentes, y pelillos a la mar…

user Ciudadano que | Hace más de 3 años

Por desgracia y muy injustamente NO SERÁ el GOVERN EL QUE PAGUE, SEREMOS NOSOTROS LOS CIUDADANOS. ¿No existe ninguna forma se hacerles pagar a ellos, los gobernantes, con dinero de su propio bolsillo y no con el nuestro?

user Toni | Hace más de 3 años

Como el dinero no es suyo...que mas da!

user Box | Hace más de 3 años

Y esto quién lo paga?los ciudadanos? gracias

Lo más visto