La Audiencia Nacional considera de «interés público» mantener el dominio marítimo de la piscina de Pedro J. para uso libre

La sentencia considera que la Administración no ha justificado ningún motivo para permitir el uso exclusivo del dominio público marítimo terrestre

SON SERVERA. FOTO CARTA. PISCINA DE PEDRO J . RAMIREZ EN LA COSTA DE LOS PINOS.

SON SERVERA. FOTO CARTA. PISCINA DE PEDRO J . RAMIREZ EN LA COSTA DE LOS PINOS | Foto: Redacción Local

| | Son Servera |

Pedro J. Ramírez se queda sin piscina, terraza y embarcadero en la Costa dels Pins. La Audiencia Nacional ha revocado la prórroga concedida por el Ministerio en 2014 para que ocupara el dominio público terrestre con la controvertida piscina y admite el recurso impulsado por Jaume Sastre. La sentencia considera que la Administración no ha justificado ningún motivo para permitir el uso exclusivo del dominio público marítimo terrestre y sentencia: «Hay razones de interés público para denegar la prórroga de la concesión y acordar el desmantelamiento de las obras, única forma en la que queda garantizado el disfrute del dominio público para su libre utilización por todas las personas».

La resolución valora que el espacio marítimo terrestre sólo puede ser ocupado de manera excepcional y razonada por la administración para usos que sólo se puedan desarrollar ahí. Además de esa falta de justificación, critica que «desde el primer momento» el Ministerio permitiera la ocupación a cambio de que la piscina «estuviera abierta al uso y disfrute del público». Con todo, la resolución puede ser atacada ante el Tribunal Supremo y luego debe ser ejecutada.

Jaume Sastre, denunciante de la concesión de la piscina a Pedro J. Ramírez, señalaba ayer que «si una persona tiene razón no debe dudar de llegar hasta el final». «Es una victoria, no definitiva, porque todavía pueden recurrir ante el Supremo, pero nosotros hemos persistido porque estamos convencidos que tenemos razón».

En el mismo sentido se expresaba su abogado, Josep de Luis. «Se trata de un pulso que durante 17 años ha sabido mantener Jaume Sastre. Nos alegra, pero como hemos visto en algunas victorias anteriores el sistema se las acaba ingeniando para justificar lo injustificable».

Sastre recuerda que la batalla judicial se inició en 2004 cuando junto a un notario acudió a la piscina de la Costa dels Pins para levantar acta. «En su momento –apunta el activista–, el Supremo nos dio la razón al considerar que la piscina de Pedro J. tenía uso público pero el tribunal no entró en el fondo del asunto», explica. De Luis asegura que «desde el primer momento creo que la gente sensata vio que aquello era una vergüenza. Más cuando veíamos a los ministros que tapaban a Pedro J. Han sido 17 años de lucha contra la Abogacía del Estado y la victoria actual es fruto de la pertinaz insistencia de Jaume Sastre».

Por otra parte, el exdiputado de ERC Joan Puig mostró su alegría en un tuit dirigido a Jaume Sastre. «Muy contento. Persistir siempre para acabar ganando. Ha servido para derrotar a uno de los grandes poderes españoles, Pedro J. Ramírez».

LAS MEDIDAS:

El intento de acceder a la piscina fue uno de los actos más mediáticos

En agosto de 2005, distintos activistas de la Isla, acompañados por el entonces diputado Joan Puig (ERC), accedieron a la piscina. Allí fueron agredidos y expulsados por los equipos de seguridad de la propiedad. Un año después, la playa de sa Marjal acogió una manifestación contra el uso privado de la piscina pública.

El ministro Jaume Matas autorizó la concesión en el año 2001

En el año 2001, el entonces ministro Jaume Matas fue el que firmó la orden ministerial que autorizaba la ocupación de los 350 metros cuadrados de suelo público a Pedro J. Fue un documento de concesión de dominio público que nunca se llegó a publicar en el BOE. Después, en 2014 y 2016, se volvieron a dar concesiones.

Uso de la piscina por parte de los escolares de Son Servera

En el año 2006, con la ministra Cristina Narbona, se aprobó el plan gestor de la piscina presentado por Pedro J. Ramírez. De esta manera, consiguió el uso privativo de la piscina. A cambio durante unos meses y unas horas, los escolares de Son Servera podían utilizar la instalación. La propuesta nunca se llevó a cabo.

Incidentes de 2005.

15 comentarios

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 4 años

Y si la destinan al uso público quien la va a limpiar ahí en el quinto pino, si la piscina es ilegal se quita y punto

user yo tmb | Hace más de 4 años

curial1Se llamaba así antes de la urbanización. Pq antes de que se lo cargaran era un bosque de pino con muchísima vida. Conste

curial1 curial1 | Hace más de 4 años

En primer lugar deseo recordar que el lugar se llama Cap Pinar, lugar donde se encuentra una urbanización reciente llamada Costa de los Pinos o Costa dels Pins, como se quiera, por sus promotores.

user delspins | Hace más de 4 años

VAYA POR ADELANTADO QUE ME IMPORTAN UN BLEDO EL SR. PEDRO J. Y SU EX MUJER Y QUE ESPERO MUCHOS VOTOS NEGATIVOS, PERO VIENDO LA FOTOGRAFÍA DE LA FAMOSÍSIMA PISCINA Y EL GRANDÍSIMO PERJUICIO QUE ME HAN VENDIDO QUE SUPONE.....LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN DE QUE ÉSTE SEÑOR DEMANDANTE TIENE MUCHO TIEMPO LIBRE Y GANAS DE TOCAR LOS......EN DEFINITIVA.....MANDAHUÉ..... PERO SI ES UN TROZO DE ROCA ESCARPADA, MAL HECHA Y NI DIOS VA A IR A PASEAR O BAÑARSE EN ESE PEDREGAL SIN NINGÚN INTERÉS CON TODO LOS QUE TENEMOS EN ESTA ISLA. EN FIN, LO DICHO, MUCHO TIEMPO LIBRE TIENE ÉSTE SEÑOR DEMANDANTE Y DEMASIADA TESTOSTERONA ( Chulería y por mis narices que gano yo) ACUMULADA...

user Anonimus | Hace más de 4 años

Llevamos 20 años para un asunto que no da para más de quince minutos. La culpa: cualquier persona que tenga relación con la justicia española. No hay que ponerse en la discusión de , no, es culpa del fiscal, del juez, de la instrucción , de... No, todos son culpables de la ineficacia del sistema judicial que nos cuesta un ojo de la cara para no servir para nada. Y aún no ha terminado. Esto es una broma, el estado español está más cerca de un estado fallido que de una democracia avanzada.

user azotes y garrotes | Hace más de 4 años

@Pere Mateu tienes razón, adjunto links. Comparad la noticia d ellos dos primeros links con el tercero (del propio periódico que dirige Pedro J) Ahí estaba Jorge Campos apoyando al indefenso Pedro J https://www.diariocordoba.com/espana/2006/08/20/confrontacion-mallorca-piscina-pedro-j-38610590.html https://elpais.com/elpais/2006/08/19/actualidad/1155975418_850215.html https://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/19/espana/1155989943.html

user Vistasso | Hace más de 4 años

Hola, la verdad es que esta buena noticia lleva una carga negativa en si misma cual es el agravio comparativo, en esa misma costa de los pinos hay más ejemplos de piscinas (algunas de propietarios mallorquines) que también impiden el paso para los viandantes, y me pregunto si hay que ser un personaje público (como Pedro J.) para que se actúe con tanta firmeza y constancia como lo han hecho los demandantes. Salut per tothom!

JR. JR. | Hace más de 4 años

Eso se tiene que demoler y reparar ese trozo de costa para dejarlo tal y como estaba, lo más natural posible. Que lo paguen los responsables, el propietario que ordenó construírlo, los albañiles que lo construyerons (sabían q era delito mediambiental), y los politicuchos que lo han permitido sin hacer nada. A PAGAR, y si no CÁRCEL y expropiados, hasta los calcetines.

J.B.V. J.B.V. | Hace más de 4 años

Por esta misma regla de tres y ciñéndome en el Art-14 de La Constitución que dice que "Todos somos iguales ante la ley"...Que sean todos ¿No? porque si se dan un paseo por Pto. de Andraitx, Pto. Portals, Illetas, Alcudia, (Es Berqueres) etc etc. Y en Jaume Sastre...(Per jo més bé; Jaume desastre)... esta "Sr" volviera hacer huelga de hambre NO FALAS, como cuando la hizo que se hartaba de bocadillos camuflados... esta vez si la K.garía.

curial1 curial1 | Hace más de 4 años

¿Pero alguien se puede imaginar que el ayuntamiento de Son Servera o Costas asumirán el gasto de mantener en uso la piscina, para que sea de uso público?

Miris on miris, tot són guiris Siset | Hace más de 4 años

Tot el que no respecta les normes urbanístiques s'ha de tirar, s'ha de deixar el més natural possible i s'ha de pagar una multa que te caiguin les orelles. En Pedro J. és un d'aquests peperos que se pensen que la llei només és pels pobres i que si ets del pp pots fer el que vulguis. Representa l'època Mates/Mandarin i tot l'equip

JOSE FRANCISCO JOSE FRANCISCO MARTINEZ GINARD | Hace más de 4 años

Admiro a la gente luchadora, que defiende nuestros derechos hasta el final. ¡¡¡BRAVO!!! Y que conste que no empatizo con ERC ni ninguna de estas ideologías separatistas

user Filosofo | Hace más de 4 años

Hay que admitir que la piscina esta de diez, quien pudiera tenerla de manera legal.

Travis Travis | Hace más de 4 años

Pues amigo, tienes toda la costa de Andratx, Llevant, Palma y Tramuntana para seguir denunciando.

Relacionado
Lo más visto