Imputado el exministro Montoro por presuntamente cambiar leyes para beneficiar a empresas gasísticas

El juez levanta el secreto de sumario y en la trama hay involucradas 28 personas físicas y 6 jurídicas

El exministro de Hacienda durante una comparecencia de Rajoy en el pleno del Congreso. Imagen de archivo | Foto: Juanjo Martín

| Palma |

Un juez de Tarragona ha imputado al exministro de Hacienda del PP, Cristóbal Montoro, por presuntamente aprovecharse de su cargo para aprobar diversas leyes que beneficiaban a empresas gasísticas que eran clientes de un despacho de abogados —Equipo Económico (EE)— que había fundado el ministro antes de entrar al Gobierno, según consta en un auto al que ha tenido acceso Europa Press.

Según ha avanzado ‘La Vanguardia’, en la trama están involucradas 28 personas físicas y seis personas jurídicas por la presunta comisión de siete delitos: cohecho, fraude contra la administración pública, prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas, corrupción en los negocios y falsedad documental.

Según el auto dictado por el Juzgado de Instrucción 2 de Tarragona, «el uso de tales potestades habría permitido a EE poder ofrecer a sociedades de distintos sectores reformas que beneficiasen sus intereses económicos, en menoscabo del sector público».

Las investigaciones, añade, «ponen de manifiesto la intencionalidad para aprobar una modificación ad hoc, es decir, que beneficiase exclusivamente a las gasísticas y dejase fuera a otros sectores cuyos costes de electricidad también superasen el lindar del 50 % de los costes de producción».

También evidencia que incluso correspondió a las empresas englobadas en la AFGIM (Air Liquide, Abello, Messer, Praxair y Carburos Metálicos) «la redacción del texto propuesto para la elaboración de la norma que los incluyese en el citado beneficio fiscal», dando lugar a una situación que podría calificarse como «sustitución o externalización indebida en el ejercicio de potestades normativas en la fase prelegislativa de la elaboración de la ley, así como de su reglamento de desarrollo».

Además, recoge también que «presuntamente hace uso de las potestades que le corresponden en la iniciativa legislativa de su Ministerio, lo que presuntamente aseguraría una ganancia al despacho EE».

El juez ha acordado el levantamiento del secreto de sumario sobre una causa que se abrió hace 7 años y la notificación de la condición de investigados a Montoro y a diversos ex altos cargos en el Gobierno y la Administración Central, desde donde habrían ido creando una red de influencias cuyo fin último sería la obtención de un lucro económico, según la resolución.

15 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 10 días

TonitorrTodavía recuerdo la foto del último congreso del PP en la que salían Aznar, Rajoy y Fakejoo bajo una pancarta de "corrupción o democracia" Les venía que ni pintada 🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

Tonitorr Tonitorr | Hace 10 días

Joe con Aznar menudo payaso y encima va dando lecciones , es imposible que fuera tan tonto como para que todos sus ministros fueran corruptos ,la conclusión es que él estaba en el ajo y pillaba solo su mujer a la que no quiero recordar “ todavía me da vergüenza el ridículo internacional que hizo “ era más tonta y corrupta que el .

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 11 días

AngelcaídoEl problema no es que la instrucción del juez peinado sea larga, el problema es que es mala y no se sostiene por ningún lado, no hay evidencias de delito, hasta lo dijo su querida UCO! Claro que van a salir más cosas del PP, todavía sigue saliendo 💩 de la época de Aznar y el misterioso M. Rajoy. Y más que va a salir de los 28 juicios que todavía tienen pendientes... Vaya inventando excusas multiniiiiiiiick 🤣🤣😂😂😂🤡

Tonitorr Tonitorr | Hace 11 días

AngelcaídoLos fachipobres no os enteráis de nada , el juez peinado corrupto prevaricador empezó con una denuncia de un seudomedio que se equivocó con una señora de Santander que se llamaba igual y que una vez visto el desastre típico de los fachas sin entendederas tiro para adelante y empezó a investigar sin ton ni son a todo el mundo a ver que salía y dar balas sin pólvora a los mercenarios mediáticos a sueldo Lo de este otro juez mucha prisa se ha dado con la colaboración de la policía y la uco que según qué casos van muy rápidos y otros poc a poc y los que se habrán salvado por mirar a otro lado .

Pili Pili | Hace 11 días

«el uso de tales potestades habría permitido a EE (la actividad privada de Montoro) poder ofrecer a sociedades de distintos sectores (clientes de EE) reformas que beneficiasen sus intereses económicos, en menoscabo del sector público». Hasta aquí nada sorprendente por las habituales, inconfesadas e inconfesables conexiones de la política y el gran capital. La cosa se vuelve más escabrosa si... "habrían ido creando una red de influencias cuyo fin último sería la obtención de un lucro económico". (Esa es la diferencia que el TC estimó relevante para absolver a Chaves y Griñán).

user imtheone | Hace 11 días

PARTIDO PODRIDO NUNCA MAS

user NormaDin | Hace 11 días

Creo recordar que el tribunal de casación pumpidicional esfumó la responsabiludad penal de los asadores de vacas con el contundente argumento de que los ilícitos no eran tales al dimanar de una ley regional. Y, por otra parte, si el delito consiste en redactar proyectos de ley por motivos particulares que lesionan bienes jurídicos, quienes redactaron la ley de amnistía se sentarán en un banquillo, no?

Fachas & chabolas & cucarachas Fachas & chabolas & cucarachas | Hace 11 días

*** PASATIEMPOS DE VERANO *** Por si algún avispado lector ha resuelto el enigma anterior, descifrar quien es M. Rajoy Aquí os dejo un nuevo enigma, descifrar quien es C. Montoro.

Angelcaído Angelcaído | Hace 11 días

A ver IZQUIERDOSOS . No os extraña A VOSOTROS QUE ACUSÁIS AL JUEZ PEINADO DE HACER UNA INSTRUCCIÓN TAN LARGA EN EL CASO DE BEGOÑA MUJER DE PEDRO SÁNCHEZ, QUE OTRO JUEZ DE INSTRUCCIÓN LLEVE SIETE AÑOS Y QUE LA INSTRUCCIÓN PROPIAMENTE DICHA TODAVÍA ESTÉ EN ESTE PUNTO? Lo repito SIETE AÑOS🙈 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Os acordáis de lo que DIJO BOLAÑOS HACE UNAS SEMANAS TRAS LO DE CERDÁN? NO? Os refresco la memoria hay CASOS DEL PP QUE IRÁN CAYENDO EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS... Un poco raro todo esto... Pero NINGUN PROBLEMA...QUE SE INVESTIGUE TODO Y EL QUE LA HAYA HECHO QUE LA PAGUE, NO SERÉ YO EL QUE CRITIQUE UNA INVESTIGACIÓN... Qué es lo que corresponde en una DEMOCRACIA. Solo, que si la INSTRUCCIÓN A BEGOÑA DURA SIETE AÑOS NO LO VEÁIS RARO... Un saludo 🥀

user Puylurans | Hace 11 días

El futuro : Caso edificio Gesa, caso Tren de Llucmajor, caso Son Busquets, el señor juez Peinado ya puede ir tomando nota. Y no hace falta bola de cristal.

user aguilucho85 | Hace 11 días

SIEMPRE LO HEMOS SOSPECHADO,Y POR SUS ACCIONES LO CONFIRMABA. Y ¿HASTA AHORA,NO LO COMPRUEBA,LA JUSTICIA?........ ÉS¿ÉSTO ,JUSTÍCIA,?... ,,,,,,Ó ¡¡ UN PUÑETERO PARIPÉ !!! COMO CASI TODO LO QUÉ HACE ,LA in-justicia,de ESPañistán !!! POR AQUÍ,PASA,CASI LO MISMO........

user Biel | Hace 11 días

Esencia PP. PP Power. El PP nunca decepciona, sabes que robarán y siempre lo hacen. CorruPPtes!!!!!

user Naron | Hace 11 días

Mafia o democracia? Vaya slogan que se pueden aplicar a si mismos, esto deja a la Gurtel en una cosita de na!

user PedriñoX | Hace 11 días

Vaya novedad, un caso aislado de Feijóo???

Angelcaído Angelcaído | Hace 11 días

Si se demuestra PA LANTE... Supongo que con SIETE AÑOS EL JUEZ DE TARRAGONA LO DEBERIA TENER CLARO... O no ?

Lo más visto