Marlaska, tras la decisión de Fiscalía del Supremo sobre el 'caso Tsunami': «Todos sabemos lo que es terrorismo o no»

El ministro del Interior ha apelado a dejar que fiscales, jueces y «órganos competentes» dicten «lo que entiendan oportuno conforme a la ley»

Marlaska

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska (c) acompañado por miembros de la corporación municipal y miembros del PSdG este lunes en Santiago de Compostela | Foto: XURXO MARTINEZ

| Madrid |

El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, ha considerado, después de que la Fiscalía del Supremo haya descartado investigar a Carles Puigdemont por un delito de terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic, que en España «desgraciadamente» la ciudadanía «sabe lo que es terrorismo o no» después de sufrir 50 años de «la peor de las lacras» con la violencia de ETA.

«No hace falta ser jurista, y yo lo soy, para saber lo que es terrorismo o no», ha sentenciado a preguntas de los medios este lunes en la Praza do Obradoiro de Santiago en un acto de campaña organizado por el Partido Socialista de Galicia.

Allí, ha apelado a dejar que fiscales, jueces y «órganos competentes» dicten «lo que entiendan oportuno conforme a la ley». Antes, Grande Marlaska ha subrayado que la sociedad española tiene «la sensibilidad suficiente» para saber «lo que es terrorismo y no es terrorismo. No hace falta ser jurista, y yo lo soy, para saber lo que es terrorismo o no, fruto de la tragedia y de los momentos tan difíciles que vivimos como sociedad y a los que hicimos frente y logramos derrotar con el Estado de Derecho», ha aseverado el ministro del Interior.

PLENO CGPJ

Cuestionado sobre el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de este lunes a petición de los vocales del sector conservador, Grande Marlaska también ha defendido la «independencia» de los órganos judiciales. «Cada uno tiene el derecho a reunirse conforme a lo que entiendan oportuno y a decir lo que quieran. Este gobierno lo que hace y hace en todo momento es defender de una forma inquebrantable la independencia de los órganos judiciales españoles», ha concluido.

12 comentarios

user guaita | Hace un año

!!!ESO ES, SOBRE TODO TU LO SABES MAS QUE NADIE!!!

user 11 M | Hace un año

El-MayurqiEntonces lo de Ferraz también es terrorismo, no?

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

PiliTienes razón, lo de Ortega Lara no fue un secuestro, fue un alojamiento no regulado, como un un airbnb pirata sin factura. Supongo que Marlaska no hace cuentas de volver a ser juez porque vaya tela.

user La gente mala me cae fatal | Hace un año

«Todos sabemos lo que es terrorismo o no» Bueno bueno......hasta 3 o 4 años todos sabiamos lo que eran un hombre y una mujer y ahora ya no.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un año

Pues no hace demasiados dias TODOS los del gobierno sabian a ciencia cierta que lo de Cataluña fue TERRORISMO, lo que no sabian era que para poder chupar de las tetas del estado debian de cambiar de opinion y perdonar a GOLPISTAS, MALVERSADORES Y OTRAS COSAS

Pili Pili | Hace un año

Entonces, Sr. Grande-Marlaska, convendrá Ud. conmigo en que lo que sufrió el Sr.Ortega-Lara fue un secuestro común y corriente. (De terrorismo, nada ¿verdad?).

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Había una “línea roja” -los actos de terrorismo- que Sánchez decía que nunca sería rebasada a la hora de aplicar la amnistía. Era la palabra de Sánchez. Ahora, para justificar lo injustificable, la contorsión semántica ha llegado a tal grado de desprejuicio que el ministro de Justicia defiende que hay un terrorismo ‘light’ que se da cuando quienes lo practican “no tiene intención directa de provocar violaciones graves de los derechos humanos”. Terrorismo bueno y terrorismo malo ¡Qué vergüenza!. FUENTE DIARIO DE ARAGÓN

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Terrorismo bueno o terrorismo malo ? No se ministro explíquese mejor

user BURNE | Hace un año

¿Todos sabéis lo que es terrorismo?, pero cuando ¿Antes de las elecciones o ahora?

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Tothom sap que s'ha volgut fer política des de la justícia, qui no ho vegi és que no ho vol veure

user El señor de los ladrillos | Hace un año

Sobre todo tú, Marlaska, que sigues sin imputar después de las terribles tragedias del Tarajal y de la valla de Melilla. Si hubiesen sido culpa del PP estarías echando fuego por la boca y las cadenas de izquierdas moviendo el tema durante años enteros.

user palmesano | Hace un año

Lo que es terrorismo , lo calificaba y definía hace nada la misma fiscalía en referencia a muchos hechos acaecidos en Cataluña , como los explosivos que tenían preparados u otras acciones que tuvieron aterrorizada a la población durante muchos días , o los ataques a la comisaria , aeropuerto , estaciones de tren etc.. y todos los heridos que hubo con todo esto los que ahora dicen que no ya sabemos casi toda España porque lo hacen y es solo por los intereses de su banda "sr" Marlaska y usted lo sabe como jurista que es o era y el terror es terror haya victimas mortales o no al margen de la intención y la finalidad que evidentemente cambiar o violar la Constitución por la fuerza y con toda la violencia que hubo fue lo que fue y en esto hasta antes de las elecciones estaban todos de acuerdo hasta usted .....

Lo más visto