Juan Carlos I abandona España

Sánchez: «Lo que se juzga son las personas no las instituciones»

Pedro Sánchez

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez | Foto: Chema Moya

| Madrid |

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha manifestado su absoluto respeto a la decisión de Juan Carlos I de abandonar España.

«Lo que se juzga no son instituciones, sino a personas. La respuesta, a mi juicio, es la que corresponde a una democracia vigorosa. España necesita estabilidad e instituciones robustas», ha asegurado.

Sánchez ha considerado «plenamente vigente el pacto constitucional», que incluye la Monarquía. Así lo ha manifestado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros después de que le preguntaran por el anuncio de la Casa Real y tras las críticas a esta decisión vertidas por algunos de los ministros, como el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, y la responsable de Igualdad, Irene Montero.

«España necesita de estabilidad y de instituciones robustas, y éstas tienen que abonarse con ejemplaridad, transparencia y regeneración. La línea marcada por la Casa Real considero que es la adecuada», ha dicho el presidente, para añadir después: «El Gobierno que yo presido considera plenamente vigente el pacto constitucional».

A la pregunta de por qué no informó a su socio de coalición, Podemos, de la decisión del Rey emérito de abandonar el país, Sánchez no ha dado detalles alegando que las conversaciones que mantiene con el jefe del Estado, Felipe VI, son «discretas».

El jefe del Ejecutivo ha reiterado su «respeto absoluto a las decisiones que ha tomado la Casa Real», ya que supone «distanciarse de supuestas conductas cuestionables y reprobables por parte de un miembro de la Casa Real».

19 comentarios

user R. | Hace más de 5 años

Menudo $ociali$to, el pájaro este.

user Iñaki Mangarin | Hace más de 5 años

El pesoez, mas monarquico que la derecha a este paso...

user Roberto | Hace más de 5 años

Si se trata de una institucion electiva, si uno de sus miembros no esta a la altura de su cargo se le juzga a el, no a la institucion; pero si la institucion y el miembro que la constituye son lo mismo y no es un cargo electivo, no solo ha de juzgarse la persona sino tambien la institucion que representa, en este caso por derecho de herencia y no por eleccion.

user Un senyor | Hace más de 5 años

Si es tractàs d'una persona, el tendrien en presó preventiva esperant q s'aclarís tot.

user R.S. | Hace más de 5 años

No, algunas personas, como el campechano, no se pueden juzgar. Hay que cambiar las leyes y que nos dejen escoger entre monarquía y república.

user J.B.V. | Hace más de 5 años

NO es NO. NO es NO, SI es SI. NO es SI , SI es NO.... No dormiría si estuvieran ellos y, con ellos se acostó. etc etc ...(Lástima que no se puedan colgar vídeos o, documentos evidentes al respeto en este sistema de U.H. como en el Facebook.)... Resulta que a este doctor plagio ... No le importa que se le llame; sinvergüen..., carotas u otro calificativo descalificativos verídico y, documentados , él y ellos saben que lo son. Mientras; dentro del mismo saco se pueden meter a todos los que les apoyan remitiéndome al refrán de que : "NO SE JUNTAN QUE NO SE APAREZCAN"

user alcalino | Hace más de 5 años

Si se juzgaran a las personas el ya no estaria de presidente, no es digno de ocupar el puesto que ocupa. menudo sinvergüenza y mentiroso.

user Risk | Hace más de 5 años

Avui blanc demà negra. Esteim meretjats. Lo que avui defensau, d'aquí un hora ho tirau pel terra. No porem navegar sensa rumbo. Esteim farts de manipulacions, mentides i preses de pèl. Mos voleu fotuts i contents. Lladres mentides, corruptes, vengui d'on venguin Arruix.

user Tanto monta: institución ad personam | Hace más de 5 años

Sr. Sánchez, piense antes de hablar:¿Como se separa una institución "ad personam", o sea que es personal, de las personas?, ¿Que le parece una institución vitalicia, propia de la Edad Antigua, que se reinstauró como heredera de Franco, que es discriminatoria contra la mujer, que podría cometer cualquier delito y ni siquiera podría ser juzgada, que se accede a ella por genética obviando mérito y capacidad, que hereda ad secula seculorum el mayor cargo público, que lo es por ser descendiente de reyes que no fueron nada útiles a España, que está sobreprotegida penalmente contra críticas limitando el derecho de libre expresión, que no rinde cuentas ante el Tribunal de Cuentas, que no debe presentar declaración de bienes y patrimonio ante el país. ¿Sr. Sánchez realmente es partidario de todo eso?.

user Risk | Hace más de 5 años

Sr. Sánchez que no somos tontos. Que cuando no sois unos son los otros,sois trincadores oficiales por accion u omisión.

user Capità Tro | Hace más de 5 años

Bueno, eso de que no se juzga a la institución pues es un poco aventurado. Si miramos la trayectoria de los Borbones en España, pues resulta que son un puto desastre. La ventaja con una república es que los ciudadanos no lo permitiríamos. Estos chorizos, con su derecho de sucesión, perpetúan la estirpe del embutido.

user Pere Siurell | Hace más de 5 años

No me sorprende de que se ponga en duda la autoría de su trabajo de doctorado. El Sr. Sánchez dice un disparate de dimensiones cósmicas: Según la Constitución (cap. 56), en materia penal, la PERSONA del Rey es inviolable e irresponsable, es decir que no se le puede exigir ninguna responsabilidad penal. De ahí el problema y el escándalo: Nuestra "democracia avanzada" vive con una Constitución pre-democrática y Juan Carlos, aunque se presentara a juicio, saldría absuelto por la puerta grande.

user Francisco | Hace más de 5 años

Lo que de verdad hay que juzgar,de una vez por todas,son los ERES de Andalucía y a lo que vino la subdictadora de Venezuela a debatir con el enviado de Sánchez a Barajas,de las cajas B de Podemos y sus financiaciones "extrañas". No hay partido político más corrupto que el PSOE y encima dando lecciones de ética y moral.

user Nita | Hace más de 5 años

La Mareta, residencia real regalo del rey de Jordania al Rey Juan Carlos. Y tú qué haces disfrutando de este regalo? o no vas a pasar las vacaciones allí con tu familia los veranos? Además para que no te molesten los fotógrafos mandas construir un muro... A esto se le llama predicar con el ejemplo....

user Luis | Hace más de 5 años

Lo dice porque si se juzgara a las Instituciones los partidos políticos deberían haberse disuelto miles de veces, cada vez que tienen un caso de corrupción. Y claro, Pedro Sánchez también tendría que ir al paro.

user satan | Hace más de 5 años

de momento aquí la justicia no ha juzgado al rey ,ni tan siquiera esta imputado....cuando llegue el momento se podrá hablar en caso de que sea juzgado y condenado ... ya sabemos que no se juzga las instituciones ,esas mismas a las que usted desaira constantemente para obtener réditos políticos ....

user Miguel Clar | Hace más de 5 años

Este Señor por decir algo...ya que a un MENTIROSO COMPULSIVO, hay que tenerle mucho respeto ya que igual le da POR DELANTE ò POR DETRAS.. creo que ha perdido cualquier respeto como persona, tanto en España como en el resto del Mundo.Hemos pasado de ser una nación respetada, a los mindunguis de Europa y el hazmerreir del Mundo

user alucinado | Hace más de 5 años

Es increible, se ha pasado dos semanas intentando desacreditar a la monarquia y ahora hace unas manifestaciones a favor de la institución, el cinismo de este tío no tiene limites

user Contribuyente | Hace más de 5 años

Entonces, si lo que se juzga son las personas y no las instituciones, ¿por que le echáis en cara a los miembros del PP la corrupción de este partido político?

Lo más visto