Macrojuicio del caso Nóos

Deniegan a Diego Torres el permiso de voluntariado

Diego Torres

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres | Foto: Efe

| Palma |

El Departamento de Justicia de la Generalitat ha denegado a Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, la flexibilización del régimen penitenciario que solicitó para poder salir diariamente de la prisión de Brians 2 a trabajar o ejercer de voluntario, permiso del que disfrutó el exdirigente de CDC Oriol Pujol.

Según fuentes cercanas al interno, la Junta de Tratamiento de Brians 2, donde Torres cumple la condena de cinco años que se le impuso por el caso Nóos, ha acordado este jueves no modificar el régimen del condenado, que lleva algo más de un año en prisión.

Torres solicitó a la Generalitat que le aplicara el artículo 100.2 del reglamento penitenciario, que permite salir diariamente a trabajar o a participar en actividades de voluntariado, una medida que requiere la posterior aprobación por parte del juzgado de vigilancia penitenciaria.

En su petición, el abogado de Diego Torres argumentaba que su cliente tenía derecho al mismo trato penitenciario que Oriol Pujol, a quien la Generalitat concedió el régimen abierto -y, una vez el juez se lo revocó, el artículo 100.2-, a los meses de entrar en la cárcel para cumplir la pena de dos años y medio que se le impuso por cobrar comisiones ilegales en el «caso ITV».

Torres tendrá la oportunidad de recurrir ahora ante el juzgado de vigilancia penitenciaria la decisión de la Junta de Tratamiento de denegarle la flexibilización de su régimen.

A diferencia de Torres, su socio al frente del Instituto Nóos Iñaki Urdangarin disfruta desde el mes pasado de un permiso que le permite salir dos días a la semana, ocho horas diarias, para llevar a cabo labores de voluntariado en una ONG.

El esposo de la infanta Cristina lleva desde junio de 2018 en la prisión de Brieva, situada a diez kilómetros de Ávila, para cumplir la condena de cinco años y diez meses de cárcel por malversación, prevaricación, fraude a la administración, delitos fiscales y tráfico de influencias del «caso Nóos».

Torres y Urdangarin fueron condenados por la Audiencia de Palma, en una decisión que después ratificó el Tribunal Supremo, por desviar fondos del Instituto Nóos mediante la organización de congresos y eventos deportivos.

16 comentarios

user La pasta la enviamos al caribe | Hace más de 5 años

Ya lo decían los morancos... Tú, has sido imputado por el caso Nóos / Porque hubo un dinero que se desvió / Y llegó a tu cuenta misteriosamente / Yo no recuerdo nada de lo que firmé / Y teniendo en cuenta quién es mi mujer / A ver qué condena piensa usted ponerme / Poquito, poquito, va a ser muy poquito / De momento puedes irte a casa tranquilito / No me des fianza / No la necesito / Porque aquí depende / Quién haga el delito / Es delito / Si el que roba algo es un pobrecito / A ese se lo cargan en un momentito / Y va para la cárcel pero rapidito / No es delito / Si el que roba algo tiene algún carguito /

user pep | Hace más de 5 años

no soy monarquico, me la suda el Urdangarin y los demás, pero lo que no se puede es comentar y berrear desde la ignorancia y el populismo. Esto va en función de la pena impuesta y la parte de esta que se ha cumplido, LISTOS. Lo que sí me avergüenza es la cantidad de personas con formación jurídica que hay en Mes, Podemos y compañía, que pese a saber esto que he dicho, se dedican a berrear contra la monarquía por esto.

user El Real Conseguidor | Hace más de 5 años

Con su don de gentes, como vendedor de humo y del chanchullo, podria camelarse a Dña Elena que anda soltera; una vez obtenida la condicion, de Real cuñadisimo repudiado, accederia al voluntariado. Facil, tendra, los mismos derechos que Iñaki de Bribon.

user Gadellot | Hace más de 5 años

El voluntariado debiera limitarse a recoger papeles, hojas y mierdas de perro en los alrededores del centro penitenciario.

user Qué vergüenza de país | Hace más de 5 años

Venga chaval, tú no sales de la cárcel, tú no eres cuñado del rey !!!

user La diferencia | Hace más de 5 años

Uno es aristocrata el otro de la plebe.

user tomeu | Hace más de 5 años

la culpa la tiene su mujer que no es infanta

user ilcatolico | Hace más de 5 años

jajajaja este se pensaba que era Urdanga I paje de España.... jajajajaja

user ni descanso ni paz | Hace más de 5 años

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja pobre se pensaba que le dejarían como a... si si como a... como era el nombre ahora no me acuerdo

user Carles Bronson | Hace más de 5 años

Sr Torres, no sea iluso hombre, no sabe usted que la justicia es igual para los que no tienen apellidos ilustres?? Usted se piensa que es un Conde o el fill d'un Molt "Honorable"??

user Jose Luis | Hace más de 5 años

Este hombre se creía que tendría los mismos beneficios penitenciarios que el cuñadiiiiisimo. Pobre iluso.

user PepTONI | Hace más de 5 años

Tú no tens bò monet !!!!! ARRUIX !!!

user Articulo uno | Hace más de 5 años

Y el coleguita que???

user Maripili | Hace más de 5 años

Ande vaaaaas, chavaaaaaal!? Es que no te enteraste en el juicio? Ni Hacienda somos todos, ni su señora es igual que la señora de su socio y por analogía, no somos iguales ante la ley ni ante la justicia ni ante las instutuciones penitenciarias. Dicho esto, me alegra que al menos usted, tenga que cumplir la pena que le corresponde.

user jmp | Hace más de 5 años

No todo se mide con el miso rasero¡¡¡¡¡

user Tarsan | Hace más de 5 años

andevaaaaaasss, tu no tiene la zangre azú como lo kitano . . . zangre de reyes . . . . aaaannndeeeevaaaaaa payooooo

Relacionado
Lo más visto