Noticias | Local
Pandemia de coronavirus

Prohíben una mesa informativa antivacunas en el Hipódromo de Manacor

Antivacunas en Manacor

La Policía Nacional ha impedido este jueves la instalación de la mesa informativa | Foto: Redacción Digital

| Manacor |

La Policía Local de Manacor ha impedido este jueves la instalación de una mesa informativa sobre los efectos negativos de la vacunación contra la COVID a las puertas del Hipódromo de Manacor, donde este jueves ha comenzado a inmunizarse la población de la comarca, han informado fuentes sanitarias.

El propósito de este acto era advertir a las personas sobre las negativas consecuencias de las vacunas, para lo cual han desplegado inicialmente una pancarta.

Entre el material que pretendían repartir había un panfleto en el que se afirmaba: «¿Ratas de laboratorio? No gracias».

Esta protesta ha sido convocada por el grupo «Baleares Acción», que está en contra de la vacunación por sus efectos negativos.

En un comunicado a través de la red Telegram, este grupo alude al inicio del «sacrificio en Manacor» y critica que las autoridades sanitarias «en ningún momento» aportan información sobre qué es «exactamente» la vacunación y los graves riesgos que conlleva, que «superan a los beneficios».

En principio, los activistas «antivacunas» preveían estar a las puertas del hipódromo desde las ocho de la mañana a las diez de la noche, pero los agentes se lo han impedido.
«Esta vacuna no es una vacuna, no es necesaria, no es eficaz y es peligrosa, conoce los riesgos, ayuda a difundir», afirma «Baleares Acción» en un mensaje de este grupo en Telegram que tiene unos 2.400 suscriptores.

34 comentarios

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

@A Pensar diferente y mentir son cosas muy distintas, especialmente cuando esas mentiras cuestan vidas.

user Marc | Hace más de 4 años

Por que tienen miedo a que se instale esta mesa con ideas diferentes ? Nos pueden manipular diciendo que es mal informar pero esto SIEMPRE oculta la intención de que no sepamos ciertas cosas sobre las vacunas o su fabricacion Las vacunas no son malas pero hay vacunas que no son vacunas y son malas. Mucho ojo con AstraZ. . Ningún médico,científico o biólogo que cobre del estado o de la Industr, farmacéutica hablará mal de ellas

user Victor | Hace más de 4 años

Lo que han hecho con los miembros de esta plataforma ha sido parecido a lo que hubieran hecho con alguien que hubiese querido construir una sinagoga o una mezquita en España hace 400 años, cuando existía la Inquisición. Quienes han impedido la instalación de la mesa informativa se definen a sí mismos como democratas y amantes de la libertad. Para ser coherentes y equitativos con esta decisión, también se deberían prohibir las concentraciones de antitaurinos delante de las plazas de toros cuando hay corridas

user A | Hace más de 4 años

peligroso es Pensar que laboratorios como pfizer y demás son los salvadores de la humanidad sabiendo que (lo puedes chequear) fueron multiples veces multados por miles de millones en las ultimas decadas por practicas contrarias a la etica medico-cientifica y que llevan años financiando a la OMS, lo que convierte a este organismo en dudoso cuando no fraudulento, y cuyo director tiene causas por terrorismo (lo puedes chequear tb). Lo intentaron hace una decada con la gripe A. Entonces nadie dudaba en decir que era un fraude salir a vacunar a todo el mundo por una pandemia inexistente. Pues bien, esta vez la pandemia existe pero una vez mas, correr a vacunar al mundo entero con una terapia experimental NUNCA USADA ANTES, desconociendo los efectos a mediano y largo plazo, y decir que esta no va a interactuar negativamente con el cuerpo humano y sólo provocará una respuesta inmunitaria al virus es FALSO Y TEMERARIO. Asusta pues ver la propaganda desplegada en todo el planeta afirmandolo. $$

user A | Hace más de 4 años

ingenuidad la tuya @skunk. Al margen de que es medieval lo de llevar a la carcel a los piensan diferente sobre ESTA vacuna, no las otras, En este debate no hay ningun cientifico calificado para hablar seriamente de este tema, solo podemos repetir lo que escuchamos de unos y otros. aqui hay un punto Muy interesante: científicos de primer nivel de todo el mundo han alzado su voz desde el inicio de la pandemia reclamando que se les escuche, sus ideas sobre el confinamiento, las mascarillas y, la estrella de la pandemia, las vacunas de ARN. han sido calladas, ridiculizadas en bloque por TODOS los medios y politicos. La pregunta es: por que estos cientificos PRESTIGIOSOS hasta ayer arriesgarían su carrera para decir chorradas sin fundamento? Por que querrian convertirse en leprosos, en parias? De golpe su prestigio fue echado por tierra y de la noche a la mañana eran “peligrosos Desinformadores”. Su enfoque para luchar contra el covid no es por vacunacion masiva, lo que va contra el negocio

user Xavierbv | Hace más de 4 años

Hasta donde he podido leer en toda la noticia, no hay nada que no sea cierto por lo que no entiendo porqué se les prohíbe su libertad de expresión.

user Francisco | Hace más de 4 años

No soy antivacunas las tengo todas puestas, soy anti experimento genético. Pero que cada uno actúe en consecuencia. también espero que los que estan seguros de que estas vacunas de ARNm son la panacéa se hagan responsables y dentro de medio año o un año si se ven los efectos adversos reconozcan su error,. Allà cada uno con su conciencia. Por otro lado sepan que es ilegal inocular sustancias con el fin de experimentar a quien no las acepta. y leanse de paso la Declaración de lo DD.HH., el acuerdo de Oviedo y el Nuremberg, también la CE en donde habla del estado de Alarma

user Francisco | Hace más de 4 años

@Adolfo usted pide a los informantes de esta mesa, de lo que a ustedes, les interesa fácilmente catalogar como antivacunas, lo que no ofrecen ni las farmaceúticas ni los gobiernos, pues esta acordado bajo el argumento de su uso de urgencia que no se hacen cargo de los efectos adversos. No va a tener usted tampoco un consentimiento informado de los posibles efectos de la vacuna, ni va a haber un médico que le firme un documento donde le diga que el le recomienda vacunarse.´tampoco va a saber los componentes de la vacuna, y explicarle que es la primera vez que se usan vacunas de ARN m en humanos. Cuando en el 2005 se experimento en hurones, es verdad que crearon inmunidad al virus, pero cuando el virus mutó, crearon una respuesta auto-inmune que no quedó ni uno vivo. Eso es el efecto de ADE. Informesé si quiere. No le voy a contar más, por que podría estar argumentandole toda la noche.

user Josep | Hace más de 4 años

¿Cuantos muertos evitamos con las vacunas? ¿Si tienes hijos pequeños que pueden contraer enfermedades y contagiarlas a otros con peligro para su salud, no vas a vacunarles?¿Si tu padre tiene 76 años y puede morir si goge el virus , crees que es más seguro no vacunar? Ni una sóla contestación está en consonancia con la idea de que es mejor no vacunar.

user Josep | Hace más de 4 años

Cuando la gente no sabe diferenciar se aborrega. Los antivacunas están cerca de éste concepto.

Adolfo Rayo Adolfo | Hace más de 4 años

Interesante debate, cuáles son los límites de la libertad de expresión ?? Bien, si por culpa de esa propaganda callejera sin fundamento alguien no se vacuna y enferma y muere, los miembros de esa plataforma están civilmente obligados a indemnizar la víctima. Primero que depositen un aval de varios millones, para cubrir su responsabilidad civil, y luego que proclamen las chorradas que quieran. Somos libres de expresarnos, pero esclavos de sus consecuencias.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

@maca Creo que no sabes como funciona la ciencia. Lo que se publica en las revistas científicas sobre las vacunas no lo dicen los fabricantes y ya está. Todos los artículos publicados pasan primero por lo que se llama una revisión por pares. Eso significa que científicos independientes con la misma formación que los redactores del artículo (pares) revisan hasta el más mínimo detalle de lo que dice ese artículo antes de publicarlo. Por no hablar que luego, las agencias del medicamento de cada país y muchísimos científicos sin ningún tipo de relación con el fabricante hacen estudios independientes constantemente haciendo el seguimiento de la eficacia, seguridad, riesgos, etc. Sobre lo de la opinión única, te haré una pregunta. ¿Crees que montar mesas informativas contando las bondades de hacer estallar centros comerciales llenos de gente? Pus esto es exactamente lo mismo. Es gente que miente a gente más crédula y eso acaba provocando muertes innecesarias.

user maca | Hace más de 4 años

Para Sunk1. Y lo que nos cuentan los fabricantes de las vacunas es verdad?? De momento no hay tiempo suficiente para aseverar nada, ni lo uno ni lo otro. Y no soy ni negacionista ni antivacunas, el derecho a opinar debería ser igual para todos. Luego, cada persona decidirá lo que debe o no debe hacer. Lo de la opinión única no es democracia.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

@María Josefa Como ya le he dicho a pep, hay cosas que son opinables y cosas que son verdades irrefutables que no dejan espacio a la opinión. ¿Te parecería a ti libertad de expresión que yo montase una mesa delante de la puerta del instituto de tu hijo "informando" de las bondades de inyectarse heroína? Pues esto es exactamente lo mismo. Las mentiras que cuentan los antivacunas matan a mucha gente, muchísima más de la que crees.

user Zampy | Hace más de 4 años

Me sorprende que en 2021 haya gente tan ignorante las vacunas no se inventaron ahora , llevan siglos entre nosotros , y cada uno que haga lo que quiera pero que no intente convencer a la gente de sus tonterías que no tienen ningún fundamento científico solo lo que oyó a otro decir algo y le hice gracia y por intentar ser diferente se cree su propia mentira 🤥

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

@maca Informar implica contar cosas que sean ciertas y los antivacunas no cumplen esa condición ya que ser fiel a la verdad es incompatible con ser antivacunas.

user Josep | Hace más de 4 años

Me parece muy bien que se prohiban eventos conspiranoicos. Si son con medios públicos o cuasipúblicos. A nivel privado si quieren reunirse y llorar que lloren, pero permitir difundir teorías en espacios comunes que tergiversan la verdad y que son completamemte infundadas NO.

user BURNE | Hace más de 4 años

Si a un hijo/a de un antivacunas no le ponen la de la poliomielitis y se infectan pueden quedar paralíticos para el resto de sus días con las piernas rodeadas en estructuras metálicas para poder andar algo con muletas. Por desgracia aún se ve algún adulto con muletas que sufrió la polio infantil por no estar vacunado en su tiempo. Según la OMS en los últimos diez años, quince millones de personas no han muerto en el mundo de sarampión gracias a la vacuna . Siendo esta vacuna otra de las que puede dar complicaciones cerebrales e incluso muertes en muy pocos casos. Eso no es libertad de expresión es atentar a la salud pública. Si no quieren vacunarse es su problema pero que no inciten a otras personas a enfermar e incluso morir. Es criminal.

user maca | Hace más de 4 años

Viva la libertad de expresión e información!!! Se debe informar de todo, y luego cada cual que tome su propia decisión. Y a muchos de los que llaman antivacunas no lo son, lo son de éstas "vacunas".

Carles Bronson Carles Bronson | Hace más de 4 años

Yo no comulgo con estos tipos, pero a fin de cuentas, si que creo en la libertad de expresión. Si alguien quiere montar un chiringuito diciendo que las vacunas matan o que su dios te salvará el alma, pues creo que tienen derecho. Amén.

Pedro Pedro | Hace más de 4 años

A mi no me gusta vacunarme con algo que se ha echo 1 año. Pero adoro viajar, adoro pasear sin mascarilla y besar a mis seres queridos. Si para hacer todo esto he de vacunarme pues eso haré. Yo tomo mis propias decisiones buenas o malas

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

@pep Estas vacunas no se han desarrollado más rápido que las demás. De hecho, son las vacunas que más horas de investigación han tenido en toda la historia de la medicina. No sé si eres consciente de ello pero la investigación de la vacuna del Covid ha tenido más horas de investigación que todas las demás vacunas que tenemos juntas.

Batuadell Sagrat pep | Hace más de 4 años

@Skunk#1 ¿De verdad crees que los medios no mienten? Están fabricados para polarizarnos y que nos peleemos entre nosotros, siguen un guion establecido y cualquiera que se salga de ahí es un loco. No soy antivacunas, tengo todas las pertinentes que me pusieron de pequeño y por ello no me quejo. Lo que soy es anti ESTAS vacunas, no es posible desarrollar vacunas tan rápido y que tengan garantías de salud. Y no me digas que la EMA las ratifica como seguras, ya que todas las licencias que se han dado han sido de emergencia, con lo cual no han sido autorizadas, no es lo mismo aprobar algo por "emergencia" (deprisa y corriendo) que autorizarla después de pasar años de rigurosos estudios. Vamos a ver, ¿es que nadie se acuerda de la Gripe A hace 10 años? Íbamos a morir todos, pero al final se quedó en nada porque se destapó la farsa a tiempo. En esta ocasión la exageración ha sido tal, que nadie la cuestiona.

Camb10 Camb10 | Hace más de 4 años

China sale de la Plandemia sin vacunas pero nadie parece pensar.. todos hacen caso a la tele.. jajaj seguid así muchachos. Ni hablar de Suecia.. jajajajajaj si es que estamos rodeados de borregos.

Angelcaido Angelcaido | Hace más de 4 años

Donde queda la LIBERTAD DE EXPRESIÓN...? Eso es bolivariano.

tolo llabres tolo | Hace más de 4 años

Els antivacunes són una pesta contra la salut pública. Sort que el 99'9 de la gent es vacuna perquè sinó...

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

@pep ¿Qué mentiras? Que la gente sea tan ignorante que no es capaz de entender lo que les están explicando no significa que les estén mintiendo, algo que es mayoritario entre los antivacunas. Hay cosas en las que puede haber debate o distintas opiniones pero hay cosas que son una verdad absoluta en las que la opinión no juega ningún papel. 2+2 seguirán siendo 4 independientemente de lo que la gente opine. Las vacunas, incluso la de Astrazeneca, son miles de veces menos peligrosas que no vacunarse. Eso no es algo opinable, ni que se deba debatir. Eso es un hecho irrefutable y cualquiera que mienta sobre ello debe ser castigado con penas de cárcel por un delito contra la salud pública. Ser antivacunas es equivalente a traficar con drogas, así de claro.

Batuadell Sagrat pep | Hace más de 4 años

Lo que debería estar penado por cárcel es la manera en la cual se nos trata a los ciudadanos, mediante mentiras y manipulaciones por parte de los medios de comunicación a diario. Estamos yendo de cabeza a un mundo en el cual, el que piensa diferente a la mayoría, le tachan de "loco de gorro de papel de aluminio". Es decir, vamos directos al pensamiento único, desaparecerá el debate, el dialogo, las opiniones distintas y ya nadie se enriquecerá de las opiniones de los demás, ya que solo habrá una. Si queréis un mundo así, adelante, pero cuando os deis cuenta de la gran manipulación a la que estamos sometidos, no os quejéis.

user Juan Carlos | Hace más de 4 años

Estas iniciativas son un clara intimidación y coacción a los que acuden a vacunarse.No olvidemos que la vacunación es voluntaria,siempre atendiendo a las recomendaciones médicas.Buen trabajo de la Policía Nacional.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

@pep Lo de los antivacunas no es información es manipulación y mentiras. Difundir este tipo de mentiras que afectan a la salud pública debería estar penado con la cárcel.

Batuadell Sagrat pep | Hace más de 4 años

Claro que sí, viva la libertad de expresión e información al ciudadano! Esto es demencial.

Lo más visto